同居关系析产纠纷 （2014）宁民终字第4561号

当事人因同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，周某与陈某系同居关系，在同居期间，周某为陈某办理户口迁移所花费的费用系双方同居期间的实际支出，现周某要求陈某返还该费用，于法无据，不予支持。双方同居时，陈某与前夫所生之女未成年，周某虽对陈某之女无抚养义务，但周某实际对陈某之女尽了一定的抚养义务，现周某已经与陈某解除了同居关系，周某要求陈某支付其抚养陈某之女的抚养费14000元的请求，应予支持。原审法院据此判决：一、由被告陈某给付原告周某抚养费14000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。宣判后，周某不服该判决，向本院提起上诉称，一审查明事实部分提到的收据并不是其所写，但其认可收据的内容。陈某曾经承诺解除同居关系时给其10000元，但该款至今未给，其认为陈某应当再补偿其10000元，请求二审法院撤销原判，依法改判陈某再补偿其10000元。被上诉人陈某辩称，其不同意再补偿周某10000元，其现在没有工作，也没有钱。其在离开周某家时当着大队干部的面已经给过周某10000元。收据是刘增秋所写，签名是周某本人所签。收据中约定的

当事人因同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，周某与陈某系同居关系，在同居期间，周某为陈某办理户口迁移所花费的费用系双方同居期间的实际支出，现周某要求陈某返还该费用，于法无据，不予支持。双方同居时，陈某与前夫所生之女未成年，周某虽对陈某之女无抚养义务，但周某实际对陈某之女尽了一定的抚养义务，现周某已经与陈某解除了同居关系，周某要求陈某支付其抚养陈某之女的抚养费14000元的请求，应予支持。原审法院据此判决：一、由被告陈某给付原告周某抚养费14000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。宣判后，周某不服该判决，向本院提起上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4561号上诉人（原审原告）周某，男，1951年5月25日生，汉族，无业。委托代理人陈光前，男，1945年8月5日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）陈某，女，1978年12月30日生，苗族，无业。上诉人周某与被上诉人陈某同居关系析产纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2014年9月16日作出（2014）江宁禄民初字第537号民事判决，周……