民间借贷纠纷 （2019）渝0104民初2246号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告黄小萍向原告李卫权出具的《借条》系其真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，应有效。 原告履行了出借义务后，审理中被告黄小萍未举示证据证明已支付上述欠款，应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告黄小萍偿还借款本金20180元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告举示的《借条》中未对利息进行约定，原告亦未举示证据证明双方对利息进行过约定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法支持逾期利息，但计算方式应为从2019年4月19日至付清之日止以20180元为基数按年利率6%计算，超出部分，不予支持。 被告黄小萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同
摘要
李卫权与黄小萍借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0104民初2246号原告：李卫权，男，1969年6月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师，特别授权。 被告：黄小萍，女，1980年9月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告李卫权与被告黄小萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，本适用简易程序进行审理，后因被告黄小萍下落不明，依法转为普通程序，由审判员……