行政许可 (2019)晋01行终291号
裁判要旨
一、原告起诉未超过诉讼时效。依据行政诉讼法司法解释第64条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。被告颁发行知宏学校办学许可证并未告知利害关系人刘阳,刘阳知道权益受到侵害后,于2018年8月向晋源区人民法院起诉要求解除合作协议,太原市晋源区人民法院于同年11月29日判决协议未生效,原告于2019年2月提起诉讼,未超过起诉期限。二、1、被告对梁潇申报办学材料未认真审查,系违法审批。从被告提供的证据材料,结合案件事实来看,被告没有严格按照《民办教育促进法》的相关规定办理,在提供的学校章程无效,没有经过原告签字确认,且制定章程时间在合作协议签订之前,申报材料中还缺少校长、教师、财会人员的资格证明文件,民办学校风险保证金没落实的情况下,违规颁发太原行知宏实验中学办学许可证。由于太原市晋源区人民法院(2018)晋0110民初1564号民事判决书,判决刘阳与武拥军签订的《合作协议》未生效。梁潇提供的办学场地的租赁合同也未生效,也没有相关的土地使用证等证明文
摘要
一、原告起诉未超过诉讼时效。依据行政诉讼法司法解释第64条规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。被告颁发行知宏学校办学许可证并未告知利害关系人刘阳,刘阳知道权益受到侵害后,于2018年8月向晋源区人民法院起诉要求解除合作协议,太原市晋源区人民法院于同年11月29日判决协议未生效,原告于2019年2月提起诉讼,未超过起诉期限。二、1、被告对梁潇申报办学材料未认真审查,系违法审批。从被告提供的证据材料,结合案件事实来看,被告没有严格按照《民办教育促进法》
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行政裁定书(2019)晋01行终291号上诉人(原审被告)太原市教育局,住所地:太原市新建路69号。负责人梁宏宇,局长。委托代理人黄建林,男,太原市教育局民办与成人教育科科长。委托代理人陈文亮,北京德恒(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘阳,男,1971年12月27日出生,汉族,住太原市,山西民贤高级中学举办者,董事长。委托代理人孙光军,山西邦宁律师事务所律师。委……