机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终2679号

一审认定的车损金额虽系安庆市亿安物流有限公司单方委托评估作出，但评估机构具备相应资质，评估程序合法，上诉人虽对最终评估金额提出异议，但并未提供足以反驳的证据亦未申请重新评估，且安庆市亿安物流有限公司也提供了正规的修理费发票，故一审法院对车损金额的认定并无不当。关于各责任主体赔付的方式问题，上诉人主张车损应先由承保交强险的保险公司予以赔付，剩余部分再由承保商业险的保险公司各赔付50%，其该主张于法有据，且承保肇事车辆商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在一审中亦是如此答辩，故一审确定的赔付方式有误，车损数额172130元，应先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿2000元，下剩170130元再由上诉人和中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司各赔偿50%即85065元。评估费系安庆市亿安物流有限公司确定车辆损失支付的必要合理费用，上诉人主张对此不承担赔偿责任不予支持。一审其他认定及处理，各方当事人均未上诉，予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百

一审认定的车损金额虽系安庆市亿安物流有限公司单方委托评估作出，但评估机构具备相应资质，评估程序合法，上诉人虽对最终评估金额提出异议，但并未提供足以反驳的证据亦未申请重新评估，且安庆市亿安物流有限公司也提供了正规的修理费发票，故一审法院对车损金额的认定并无不当。关于各责任主体赔付的方式问题，上诉人主张车损应先由承保交强险的保险公司予以赔付，剩余部分再由承保商业险的保险公司各赔付50%，其该主张于法有据，且承保肇事车辆商业三者险的中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在一审中亦是如此答辩，故一审确定的赔付方式有误，车损数额172130元，应先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿2

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2679号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，总经理。被上诉人（原审原告）:安庆市亿安物流有限公司，住安徽省安庆市宜秀区兴业东路1号金桥汽配城2栋2-4号。被上诉人（原审被告）:郑火照，男，1971年12月15日出生，汉族，住广东省广宁县。被上诉人（原审被告）……