机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终5003号

针对上诉人太平保险公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：本案的唯一争议焦点是粤Ｂ×××××号车所投保的交强险保险公司是否需要在无责任限额内承担赔偿责任120000元本院认为，多车发生交通事故，如存在不承担事故责任的车辆方的，权利人未起诉无责任事故车辆方的交强险承保公司的，人民法应将交强险无责限额予以扣除。权利人可以另案向不承担事故责任的车辆方的交强险承保公司在交强险无责限额范围内进行追偿。本案粤Ｂ×××××号车虽然不承担责任事故，但对于被上诉人任荣松的因本次道路交通事故所产生的损失，应当在交强险无责限额范围内承担责任。原审判决判令上诉人太平保险公司在商业第三者责任险偿限额内赔偿327108.55元，存在法律适用不当的情形。本院依法予以纠正。上诉人太平保险公司应当在商业第三者责任险偿限额内赔偿被上诉人任荣松315108.55元（327108.55元－12000元）。被上诉人任荣松对于交强险无责限额12000元，可以另循法律途径解决。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律存在不当，本院依法予以纠正。依据《依据机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

针对上诉人太平保险公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：本案的唯一争议焦点是粤Ｂ×××××号车所投保的交强险保险公司是否需要在无责任限额内承担赔偿责任120000元本院认为，多车发生交通事故，如存在不承担事故责任的车辆方的，权利人未起诉无责任事故车辆方的交强险承保公司的，人民法应将交强险无责限额予以扣除。权利人可以另案向不承担事故责任的车辆方的交强险承保公司在交强险无责限额范围内进行追偿。本案粤Ｂ×××××号车虽然不承担责任事故，但对于被上诉人任荣松的因本次道路交通事故所产生的损失，应当在交强险无责限额范围内承担责任。原审判决判令上诉人太平保险公司在商业第三者责任险偿限额内赔偿327108.5

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终5003号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地东莞市莞城旗峰路192号城市花园商贸中心A座701、702、703.704A.704B、705号，组织机构代码752099592。负责人易亮，总经理。委托诉讼代理人胡宇伟，男，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）任荣松，男，侗族，户籍地址贵州是石阡县。委托诉讼代……