排除妨害纠纷 （2014）沈中民一终字第01519号

金莹莹、于来全购买门市房用于出租，但由于沈阳华发热力有限公司长期施工妨碍了出租盈利目的的实现，沈阳华发热力有限公司应承担赔偿责任。金莹莹、于来全主张自2013年1月至10月的经济损失41666元，因沈阳华发热力有限公司的施工是在金莹莹、于来全收房之前就已经开工，金莹莹、于来全在出租时已经对沈阳华发热力有限公司的施工行为进行了评估，故其损失应从其主张权利时开始计算，结合其两次租赁合同的租金合理计算。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、沈阳华发热力有限公司赔偿金莹莹、于来全经济损失人民币25000元（50000÷12个月×6个月）。上述款项于判决生效后10日内给付，如未能按期足额给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回其他诉讼请求。案件受理费625元，减半收取312.50元，由沈阳华发热力有限公司承担。宣判后，沈阳华发热力有限公司、金莹莹、于来全均不服该判决，向本院提起上诉。金莹莹、于来全的上诉请求及理由是，应当支持我们2013年1月至10月的经济损失，原审法院认定我们从5月

金莹莹、于来全购买门市房用于出租，但由于沈阳华发热力有限公司长期施工妨碍了出租盈利目的的实现，沈阳华发热力有限公司应承担赔偿责任。金莹莹、于来全主张自2013年1月至10月的经济损失41666元，因沈阳华发热力有限公司的施工是在金莹莹、于来全收房之前就已经开工，金莹莹、于来全在出租时已经对沈阳华发热力有限公司的施工行为进行了评估，故其损失应从其主张权利时开始计算，结合其两次租赁合同的租金合理计算。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、沈阳华发热力有限公司赔偿金莹莹、于来全经济损失人民币25000元（50000÷12个月×6个月）。上述款项于判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民一终字第01519号上诉人（原审原告）：金莹莹，女，1985年5月6日出生，满族。委托代理人：白俊莲，铁西区炎坤法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：于来全，男，1980年8月5日出生，汉族。委托代理人：白俊莲，铁西区炎坤法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沈阳华发热力有限公司。法定代表人：王乃瑞，该公司总经理。委托代理人：吕品……