机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋01民终63号

本次道路交通事故经交警部门认定，被告张某负事故主要责任，原告安某负次要责任，被告张某与原告安某应按照80%与20%进行责任比例分担。根据原告安某请求的具体赔偿项目及数额，结合原告安某提供的证据，本院认定如下：关于原告主张的医药费11338.98元，其提供了相应的票据，本院予以认定；关于复印费，因原告所提供复印费票据无法证明与本案有关联性，且非正规发票，故本院不予认定；关于被抚养人生活费，因原告之子安丁香系二级残疾，无劳动能力；原告之母李五焕现已83岁，也已丧失劳动能力，故本院予以支持原告被抚养人生活费55542.4元（母亲李五焕：21159元×5年×21%÷2人=11108.5元；儿子：21159元×20年×21%÷2人=44433.9元）以上共计66881.38元。上述金额，应由被告张某承担80%，即53505.1元的赔偿责任，剩余款项由原告安某自行承担。基于被告张某系被告山西鸿运通运输有限公司员工，且在执行工作任务时发生事故以及×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司投有交强险（限额内已赔偿完毕）及商业三者险1000000元的事实，关于上述53505.1元的赔

本次道路交通事故经交警部门认定，被告张某负事故主要责任，原告安某负次要责任，被告张某与原告安某应按照80%与20%进行责任比例分担。根据原告安某请求的具体赔偿项目及数额，结合原告安某提供的证据，本院认定如下：关于原告主张的医药费11338.98元，其提供了相应的票据，本院予以认定；关于复印费，因原告所提供复印费票据无法证明与本案有关联性，且非正规发票，故本院不予认定；关于被抚养人生活费，因原告之子安丁香系二级残疾，无劳动能力；原告之母李五焕现已83岁，也已丧失劳动能力，故本院予以支持原告被抚养人生活费55542.4元（母亲李五焕：21159元×5年×21%÷2人=11108.5元；儿子：211

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终63号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朔州市民福支公司。负责人：白某，经理。委托诉讼代理人：李某，山西中吕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某，住太原市。委托诉讼代理人：钱某，山西吴宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：史某，山西吴宋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西鸿运通运输有限公司。法定代表人：郝某。原审被告：张……