企业借贷纠纷 (2016)吉06民初43号
裁判要旨
抚松县成拓投资公司对欠抚松县振抚水务公司的借款1000万元及2015年6月1日至2016年5月31日之间的投资收益60万元没有异议并同意给付,本院应予准许。本案的争议焦点问题:1.2016年6月1日以后利息是否应按年利率6%计算。本案中,《委托投资担保协议书》约定投资期限暂定为3年,投资款收益回报以年为计算,在合同约定的投资期限内,按年收益6%计算。该协议虽未约定逾期利息,但由于该协议约定的合同期内利率系双方当事人的真实意思表示,又不违反法律、行政法规的强制性规定,因此,抚松县振抚水务公司请求按照《委托投资担保协议书》约定的年利率6%计算逾期利息至付清之日止,本院应予支持。2.抚松县中小企业担保公司是否应承担连带偿还责任。本案中,抚松县中小企业担保公司在《委托投资担保协议书》中作为担保方由其法定代表人王四光签名并加盖了公章,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条二款“主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。”的规定,应当认定抚松县振抚水务公司与抚松县中小企业担保公司形成保证合同关系,保证合同成立。
摘要
抚松县成拓投资公司对欠抚松县振抚水务公司的借款1000万元及2015年6月1日至2016年5月31日之间的投资收益60万元没有异议并同意给付,本院应予准许。本案的争议焦点问题:1.2016年6月1日以后利息是否应按年利率6%计算。本案中,《委托投资担保协议书》约定投资期限暂定为3年,投资款收益回报以年为计算,在合同约定的投资期限内,按年收益6%计算。该协议虽未约定逾期利息,但由于该协议约定的合同期内利率系双方当事人的真实意思表示,又不违反法律、行政法规的强制性规定,因此,抚松县振抚水务公司请求按照《委托投资担保协议书》约定的年利率6%计算逾期利息至付清之日止,本院应予支持。2.抚松县中小企业担
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民初43号原告:抚松县振抚水务投资有限公司。住所:抚松县抚松镇香江路。法定代表人:刘长荣,经理。委托代理人:杨智亮,吉林鹏诚律师事务所律师。被告:抚松县成拓投资有限公司。住所:抚松县抚松镇参乡路。法定代表人:姜慕竹,经理。被告:抚松县中小企业信用担保有限公司。住所:抚松县抚松镇参乡路。法定代表人:王四光,经理。二被告共同委托代理人:芮秀成……