金融借款合同纠纷 （2018）粤民终2214号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷，因陈小洁、马仁辉为香港特别行政区居民，故本案属于涉港金融借款合同纠纷，应参照涉外案件处理。 涉案《授信额度合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》均约定上述合同适用中华人民共和国法律，且广发银行、生源公司、陈小洁、马仁辉、陈阳、罗彩霞均明确表示同意适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，一审法院予以确认。 关于广发银行要求生源公司偿还本金及罚息、复利的问题。 广发银行分别与生源公司、陈小洁、马仁辉、陈阳、罗彩霞签订的《授信额度合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。 根据《授信额度合同》及借款借据显示，涉案借款的借款期限自2014年8月11日至2015年8月11日；从贷款起息日起按日计息，按月结息；借款到期，利随本清。 广发银行于2014年8月11日发放案涉借款900万元给生源公司，生源公司对于收到上述借款本金并无异议，一审法院予以确认。 按照合同约定，生源公司应在2015年8月11日前偿还
摘要
广州生源能源发展有限公司、广发银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤民终2214号上诉人(原审被告)：广州生源能源发展有限公司。 住所地：广东省广州市天河区粤垦路38号1502房。 法定代表人：马炯辉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：董文杰，广东圣和胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州分行。 住所地：广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、23-28层。 负责……