机动车交通事故责任纠纷 (2015)黔东民终字第316号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关定予以赔偿。本案中龙本荣的贵HG72**号车在中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司投保机动车交通事故责任强制保险,故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故的受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿,因此只要是机动车发生交通事故,造成了本车人员以外的人员人身伤亡、财产损失,保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿,而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任内承担赔偿责任的基本原则,是指一次事故的最高责任限额,并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分,也没有对医疗费、亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分,因此,交强险限额应为总的限额(12.2万元)。原告、被告在庭审中认可的损失金
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关定予以赔偿。本案中龙本荣的贵HG72**号车在中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司投保机动车交通事故责任强制保险,故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险,保障机动车交通事故的受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿,因此只要是机动车发生交通事故,造成了本车人员以外的人员人身伤亡、财产损失,保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第316号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司,住所地:锦屏县三江镇三江路。负责人贺永红,该公司经理。委托代人姜泽炎(一般代理),男,中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司工作员。委托代理人张远洋,贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范超武,男。被上诉人(原审被告)龙本荣,男。上诉人中国人民……