债务转移合同纠纷 （2019）黔05民终4495号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本条是关于债务人转移合同义务的规定，包含债务转移及债务加入。其中债务转移是经债权人同意，债务人将合同义务全部转移由第三人履行，第三人取代债务人的法律地位，债权人可直接向第三人提出权利请求，第三人对自己的不履行或不适当履行承担法律责任。本案中，大石公司、六龙镇政府与鑫辉煌公司签订《工程债务转让合同书》，将六龙镇政府欠付大石公司的工程款债务转移给鑫辉煌公司，该意思表示取得原债权人——大石公司的同意，鑫辉煌公司签订债务转让合同后随即向大石公司出具欠条，对该笔债务的偿还方式进行了明确，前述行为产生鑫辉煌公司取代六龙镇政府原债务人地位的法律后果，六龙镇政府即脱离原有与大石公司的债权债务关系，鑫辉煌公司与大石公司由此形成新的债权债务关系，成为新债权债务关系的债务人。新的债权债务关系形成后，大石公司只能主张鑫辉煌公司承担债务，而不能主张六龙镇政府承担原有债务。因此，大石公司请求鑫辉煌公司清偿本案债务，一审予以支持，并无不当。在三方签订债务转移协议时，并未约定附条件生效条款，且上诉人所提债务转移应审
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本条是关于债务人转移合同义务的规定，包含债务转移及债务加入。其中债务转移是经债权人同意，债务人将合同义务全部转移由第三人履行，第三人取代债务人的法律地位，债权人可直接向第三人提出权利请求，第三人对自己的不履行或不适当履行承担法律责任。本案中，大石公司、六龙镇政府与鑫辉煌公司签订《工程债务转让合同书》，将六龙镇政府欠付大石公司的工程款债务转移给鑫辉煌公司，该意思表示取得原债权人——大石公司的同意，鑫辉煌公司签订债务转让合同后随即向大石公司出具欠条，对该笔债务的偿还方式进行了明确，前述行为产生鑫
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4495号上诉人（原审被告）贵州鑫辉煌贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段139号御荣新城1单元20层6号，统一社会信用代码：9152010021446293XB。法定代表人彭佑江，该公司经理。被上诉人（原审原告）重庆市合川区大石建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处，统一社会信用代码915001172036……