继承纠纷 （2014）晋中中法民终字第910号

1993年9月13日张振亮父亲张承先、母亲武喜梅及叔叔张承明、舅舅武达英共同主持与张某1夫妇、张某2夫妇、张振国夫妇签订“过继女养老二合一约”中对张振亮生前财产的处分与张承先、武喜梅夫妇的赡养内容，不违反法律规定，是当时家庭成员真实意思的表示。在之后的生活中，各方均按该契约执行二十年，并未产生异议。现张某1、张某2以过继无效否定当时契约中关于张振亮财产的处分内容，不利家庭稳定、社会和谐，于法无据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某1、张某2承担。本判决为终审判决。审判长　　杨正平审判员　　胡晓明审判员　　梁秀梅二〇一四年十一月十八日书记员　　田晶亚

1993年9月13日张振亮父亲张承先、母亲武喜梅及叔叔张承明、舅舅武达英共同主持与张某1夫妇、张某2夫妇、张振国夫妇签订“过继女养老二合一约”中对张振亮生前财产的处分与张承先、武喜梅夫妇的赡养内容，不违反法律规定，是当时家庭成员真实意思的表示。在之后的生活中，各方均按该契约执行二十年，并未产生异议。现张某1、张某2以过继无效否定当时契约中关于张振亮财产的处分内容，不利家庭稳定、社会和谐，于法无据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某1、张某2承担。本判决为

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第910号上诉人（原审原告）张某1，男，1950年12月2日生，汉族。上诉人（原审原告）张某2，男，1956年12月26日生，汉族。二上诉人委托代理人武淑芬，晋中市司法工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）张某3，女，1984年3月15日生，汉族。委托代理人张振国，男，1962年2月2日生，汉族，系张某3父亲。被上诉人（原审被……