申请撤销仲裁裁决 （2021）浙02民特5号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。由此可见，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。博雅深圳分公司的申请理由，不属于上述情形，故本院不予支持。仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，况且本案仲裁裁决的金额并未超过当地月最低工资标准十二个月金额，因此仲裁委适用法律正确。据此，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬江北劳人仲案（2020）694号仲裁裁决，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波博雅人才服务有限公司深圳分公司的申请。 审 判 长 周 娜 审 判 员 曹 炜 审 判 员 樊瑞娟 二〇二一年二月五日 代书记员 贺婷婷 来源：百度
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。由此可见，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。博雅深圳分公司的申请理由，不属于上述情形，故本院不予支持。仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，况且本案仲裁裁决的金额并未超过当地月最低工资标准十二个月金额，因此仲裁委适用法律正
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特5号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波博雅人才服务有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头村上小坑山地江南时代大厦**楼**。 负责人：何雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：林勇光，男，1985年10月10日出生，……