财产损害赔偿纠纷 (2016)豫03民终156号

案号
(2016)豫03民终156号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-08-09

裁判要旨

关于被告提出的主体资格问题,被告系柳树沟水库的发包方,也是该水库的管理人,在水库施工过程中,被告方有人参与,在原告找到被告要求赔偿损失时,被告也作出了愿意补偿的意思表示,仅就具体数额双方无法达成一致意见,因此,该院认为被告的主体资格适格。原告要求被告恢复原状,因涉案土地现已修复,并且原告已在地上进行耕种,对于此项请求,不予支持。关于原告要求被告赔偿的35080元,虽然原、被告就树的数量、大小、价格均无法达成一致意见,原告也未能提交相关的证据加以证明,但是双方均认可涉案土地上双方种植有树木,刘店镇政府的调查情况中时任村支书陈师子也指认被毁杨树有20多棵,考虑到树木在原告不在场情况下已经被毁,的大小、数量确实难已查清,虽然修缮水库系为维护广大群众的利益,时间紧迫,但其中被告的作法也有不妥之处,才造成这一状况。根据公平原则,该院认为参照租地的价格,由被告对原告的收益进行补偿,较为合适。具体数额为按每亩每年800元计算,从1998年计算至2014年,共计为4096元。根据《中华人民共和国共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

摘要

关于被告提出的主体资格问题,被告系柳树沟水库的发包方,也是该水库的管理人,在水库施工过程中,被告方有人参与,在原告找到被告要求赔偿损失时,被告也作出了愿意补偿的意思表示,仅就具体数额双方无法达成一致意见,因此,该院认为被告的主体资格适格。原告要求被告恢复原状,因涉案土地现已修复,并且原告已在地上进行耕种,对于此项请求,不予支持。关于原告要求被告赔偿的35080元,虽然原、被告就树的数量、大小、价格均无法达成一致意见,原告也未能提交相关的证据加以证明,但是双方均认可涉案土地上双方种植有树木,刘店镇政府的调查情况中时任村支书陈师子也指认被毁杨树有20多棵,考虑到树木在原告不在场情况下已经被毁,的大

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终156号上诉人(原审原告):马二宝,男,汉族,1957年8月26日生。被上诉人(原审被告):汝阳县刘店镇滕岭村民委员会。负责人:王海运,该村村支部委员。委托代理人:张国辉,河南民天律师事务所律师。上诉人马二宝因与被上诉人汝阳县刘店镇滕岭村民委员会(以下简称滕岭村委会)财产损害赔偿纠纷一案,不服河南省汝阳县人民法院(2015)汝民初字第……