机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民二终字第1865号

被告刘永林驾驶李蕊所有的车辆发生交通事故致原告车辆受损并承担事故全部责任，应当对原告承担赔偿责任。鉴于事故车辆冀B×××××车在被告平安财险投保了交强险及机动车商业保险，且损失数额没有超过保险金额，故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其车辆损失、公估费、拆解费、吊装费、清障费等损失，有事实和法律依据，应予支持。故被告平安财险应赔偿原告各项损失71429元。被告平安财险提出原告车损系单方评估应重新鉴定的抗辩意见，但平安财险并未提交足以反驳的证据，故对其重新鉴定的抗辩意见，不予采纳。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蒿书贺人民币71429元。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取793元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，上诉称：一审法院认定事实不清、适用法律不当。1、被上诉人的车损是在没有通知上诉人参加的情况下单方委托评

被告刘永林驾驶李蕊所有的车辆发生交通事故致原告车辆受损并承担事故全部责任，应当对原告承担赔偿责任。鉴于事故车辆冀B×××××车在被告平安财险投保了交强险及机动车商业保险，且损失数额没有超过保险金额，故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其车辆损失、公估费、拆解费、吊装费、清障费等损失，有事实和法律依据，应予支持。故被告平安财险应赔偿原告各项损失71429元。被告平安财险提出原告车损系单方评估应重新鉴定的抗辩意见，但平安财险并未提交足以反驳的证据，故对其重新鉴定的抗辩意见，不予采纳。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蒿书贺人

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1865号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区卫国路259号。代表人：石洪峰，职务经理。委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒿书贺。原审被告：刘永林。原审被告：李蕊。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山……