乡政府 （2018）闽05行终68号

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。四原告作为林荣国的法定继承人，有权提起行政诉讼。林荣国与被告于2012年2月12日签订《承诺书》，载明：“一、赔偿店面壹间（与太林片区70%以上拆迁户店面面积一致），位置面向南金公路第一排，路沿与建筑物距离符合政府交通规划标准。二、赔偿套房壹套（面积大约120平方米），与店面同幢，安排在2层至第5层之间……”庭审中，原、被告及第三人共同确认××路××排××幢××楼层××层的套房已无房源可供安置。四原告诉讼请求为判令被告履行上述《承诺书》的内容，该诉讼请求已无履行的现实可能性，经释明，四原告拒绝变更诉讼请求，故四原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告薛素春、林江**、林燕红、林燕玲的起诉。 薛素春、林江**、林燕红、林燕玲不服，向本院提起上

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。四原告作为林荣国的法定继承人，有权提起行政诉讼。林荣国与被告于2012年2月12日签订《承诺书》，载明：“一、赔偿店面壹间（与太林片区70%以上拆迁户店面面积一致），位置面向南金公路第一排，路沿与建筑物距离符合政府交通规划标准。二、赔偿套房壹套（面积大约120平方米），与店面同幢，安排在2层至第5层之间……”庭审中，原、被告及第三人共同确认××路××排××幢××楼层×&time

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽05行终68号 上诉人（原审原告）薛素春，女，1971年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林江**，男，1995年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林燕红，女，1994年3月2日出生，汉族，住贵州省龙里县，现住福建省南安市。 上诉人（原审原告）林燕玲，女，1996年6月20日出生，汉族，住……