机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙嘉民终字第280号

关于上诉人平安嘉兴公司对驾驶人无证驾驶情况下是否应当向受害人在交强险范围内承担赔偿责任的问题，根据《道路交通安全法》第七十六条的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；《道路交通安全法实施条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。由此可以看出，保险公司在交强险范围内向受害人承担赔偿责任是一种法定的责任，它不考虑机动车方当事人是否存在过错，而保险公司以驾驶人无证驾驶存在过错为由请求免责，显然与法律规定相冲突，本案的损失也不存在受害人故意造成的事实，所以原审判决上诉人在交强险范围内对受害人予以赔付具有事实和法律依据。至于上诉人提出若先行赔付，也应当明确有追偿权问题。本院认为，被上诉人梁永茂向上诉人主张的是交强险限额范围内的赔偿责任，具有法律依据，而该赔偿责任最终应由谁承担，非本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担

关于上诉人平安嘉兴公司对驾驶人无证驾驶情况下是否应当向受害人在交强险范围内承担赔偿责任的问题，根据《道路交通安全法》第七十六条的明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；《道路交通安全法实施条例》第二十一条第一款对此也作了相同的规定。由此可以看出，保险公司在交强险范围内向受害人承担赔偿责任是一种法定的责任，它不考虑机动车方当事人是否存在过错，而保险公司以驾驶人无证驾驶存在过错为由请求免责，显然与法律规定相冲突，本案的损失也不存在受害人故意造成的事实，所以原审判决上诉人在交强险范围内对受害人予以赔付具有事实和法律依据。至于上诉人提出若先行赔付，也应当明确有追偿

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙嘉民终字第280号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴经济开发区常秀街西吉杨路**幢***号。负责人：谢拥军，总经理。委托代理人：卓越、朱祖良，公司员工。被上诉人(原审原告)：梁永茂。被上诉人（原审被告）：刘洋。上诉人中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）因道路交……