机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝03民终856号

交通事故责任认定是公安机关在查明交通事故事实后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用所作出的鉴定结论。在公安机关处理道路交通事故中起的是证据作用，其本身并不确定当事人之间的权利义务，不属于具体行政行为，不属于行政案件受案范围，也不属于民事案件受案范围。上诉人黎贵权提出撤销垫江县交巡警大队桂南平台交通事故责任认定书不属于本院受案范围，本案不作审理。本案二审的争议焦点：本案事故责任如何划分。上诉人黎贵权称，被上诉人陈显春在本次事故中也有责任，并举示了现场照片及现场图，从现场照片看，黎贵权驾驶车辆的车头撞倒陈显驾驶车辆的左侧车门处，即陈显春车辆先于黎贵权驾驶车辆到达碰撞处，但该证据不能推翻公案机关作出的责任认定；一审法院认定该责任认定书有效，并作为本案事故责任划分的证据正确。同时，需要指出的是，上诉人黎贵权在该责任认定书的损害赔偿调解结果栏“经双方共同请求调解达成一致：当事人黎贵权负责两车的修理赔偿，受损以定损为准，就此结案”，黎贵权予以签署姓名。足以证明，在事故发生后，经公安机关交通管理部门调解，黎贵权对陈显春车辆修理的赔偿责任承担作出承诺。其事后，

交通事故责任认定是公安机关在查明交通事故事实后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用所作出的鉴定结论。在公安机关处理道路交通事故中起的是证据作用，其本身并不确定当事人之间的权利义务，不属于具体行政行为，不属于行政案件受案范围，也不属于民事案件受案范围。上诉人黎贵权提出撤销垫江县交巡警大队桂南平台交通事故责任认定书不属于本院受案范围，本案不作审理。本案二审的争议焦点：本案事故责任如何划分。上诉人黎贵权称，被上诉人陈显春在本次事故中也有责任，并举示了现场照片及现场图，从现场照片看，黎贵权驾驶车辆的车头撞倒陈显驾驶车辆的左侧车门处，即陈显春车辆先于黎贵权驾驶车

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终856号上诉人（原审被告）：黎贵权，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：陈显春，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道政协八四厂综合楼C栋2层，统一社会信用代码91500231753088668H……