继承纠纷 （2014）锡民终字第0021号

范某丁未留有遗嘱，其遗产依法应由法定继承人梁某、范某甲、范某乙，范某丙均等继承。范某甲、范某乙、范某丙提出的以房屋价格每平米1100元计算进行归并处理的抗辩，因梁某不同意归并处理，故法院不予采纳。对胡埭镇某茶场中湾14号的房屋，梁某、范某甲、范某乙，范某丙各享有四分之一的产权。保险退款的问题，范某甲提出的该款是范某丁给孙子的抗辩，因其没有提供依据，不予采纳。梁某提出的对保险退款享有四分之一的继承权的请求，予以支持。516900元的保险退款，应由法定继承人梁某、范某甲、范某乙，范某丙均等继承，各得129225元。上述保险退款516900元在范某甲处，范某甲应返还梁某、范某乙，范某丙各129225元。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、坐落于无锡市滨湖区胡埭镇某茶场中湾14号的房屋由梁某、范某甲、范某乙，范某丙各享有四分之一的产权。二、范某甲应分别支付梁某、范某乙，范某丙129225元，上述款项于判决生效后七日内履行。如果未按规定的期间

范某丁未留有遗嘱，其遗产依法应由法定继承人梁某、范某甲、范某乙，范某丙均等继承。范某甲、范某乙、范某丙提出的以房屋价格每平米1100元计算进行归并处理的抗辩，因梁某不同意归并处理，故法院不予采纳。对胡埭镇某茶场中湾14号的房屋，梁某、范某甲、范某乙，范某丙各享有四分之一的产权。保险退款的问题，范某甲提出的该款是范某丁给孙子的抗辩，因其没有提供依据，不予采纳。梁某提出的对保险退款享有四分之一的继承权的请求，予以支持。516900元的保险退款，应由法定继承人梁某、范某甲、范某乙，范某丙均等继承，各得129225元。上述保险退款516900元在范某甲处，范某甲应返还梁某、范某乙，范某丙各129225

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0021号上诉人（原审被告）范某甲，男，1970年2月10日生，汉族。委托代理人邹剑明，江苏法瞻律师事务所律师。委托代理人丁烨，江苏法瞻律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）梁某，女，1963年6月15日生，汉族。委托代理人程军，江苏锡惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范某乙，女，1968年5月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）……