劳动争议 （2014）穗中法民一终字第4962号

本案争议的焦点是万应公司、潘英致之间是否存在劳动关系。根据潘英致所提交的交警部门出具的交通罚款单，可以证明潘英致曾经驾驶粤A×××××车，万应公司在仲裁时否认粤A×××××车为其所有，经广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会向交警部门查实该车登记所有人确为该公司后又主张该公司已经将该车辆转卖他人，但没有办理过户登记手续，万应公司不是该车辆的实际控制人，不清楚该车辆的使用情况。后万应公司在法庭追问下又承认在为该车辆办理年审、道路运输证、购买保险时万应公司会提供相应协助。万应公司主张前后不一，且有互相矛盾之处，不予采信。万应公司所提交的案外人袁敏平的证言，因袁敏平未出庭作证，无法核实其身份，不予采信。潘英致作为粤A×××××车的驾驶员经认定，其付出劳动所应获得的合法权益依法应当得到法律的保护，万应公司作为潘英致驾驶车辆的登记所有人，其对于该车的具体使用情况却不能作出令人信服的合理解释，综合双方的陈述和举证，原审法院确认万应公司与潘英致之间存在事实劳动关系。并采信潘英致关于入职时间、未签订书面劳动合同情况、发放工资情况、解除劳动关系时间的主张。万应公司与潘英致之间在2013年9月5日至2013年

本案争议的焦点是万应公司、潘英致之间是否存在劳动关系。根据潘英致所提交的交警部门出具的交通罚款单，可以证明潘英致曾经驾驶粤A×××××车，万应公司在仲裁时否认粤A×××××车为其所有，经广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会向交警部门查实该车登记所有人确为该公司后又主张该公司已经将该车辆转卖他人，但没有办理过户登记手续，万应公司不是该车辆的实际控制人，不清楚该车辆的使用情况。后万应公司在法庭追问下又承认在为该车辆办理年审、道路运输证、购买保险时万应公司会提供相应协助。万应公司主张前后不一，且有互相矛盾之处，不予采信。万应公司所提交的案外人袁敏平的证言，因袁敏平未出庭作证，无法核实其身份，不予采信。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4962号上诉人（原审原告）：广州市万应物流有限公司，住所地（现为5号）12-1号。法定代表人：曾秋焕，该公司总经理。委托代理人：邝燕飞，该公司职员。委托代理人：黄壹麒，该公司职员。被上诉人（原审被告）：潘英致，男，汉族，1973年1月9日出生，住广东省新丰县。上诉人广州市万应物流有限公司（以下简称万应公司）因劳动争议纠纷一案，……