股权转让纠纷 （2018）赣07民终2360号
裁判要旨
合法债务应当清偿。2015年4月24日，范贞俊将自己所持有的股权转让给郭海生并办理了股权转让登记手续，郭海生却拒不按双方约定履行义务，故对范贞俊的合理诉讼请求，一审法院予以支持。郭海生提出只欠范贞俊1万元的抗辩理由，根据日常交易习惯，如果债务人向债权人支付了相应债务后应当要求债权人返还债务凭证或者要求债权人出具收款凭证。本案中郭海生陈述在双方于2016年12月19日达成协议后已经向范贞俊支付了现金3万元并重新达成协议约定只欠范贞俊一万元，但2016年12月19日的协议却仍在范贞俊处，郭海生也未要求范贞俊出具收款凭证，不符合正常的交易习惯。同时，范贞俊陈述根据2016年12月19日协议约定，郭海生应在2017年2月7日前支付15000元股权转让款，但郭海生仅支付了5000元故郭海生再向范贞俊出具1万元的欠条，更符合日常交易习惯。一审法院认为，郭海生在未提供证据证明其与范贞俊就剩余股权转让款53500元有重新约定以及郭海生向范贞俊支付了转让款3万元，仅剩1万元未支付的情况下，郭海生应承担举证不能的法律后果。因此，一审法院认定郭海生实际尚欠范贞俊股权转让款48500元。关于范贞俊主张欠款利息
摘要
郭海生、范贞俊股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终2360号上诉人（原审被告）：郭海生，男，汉族，1989年6月3日生，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：丁彦宾，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范贞俊，男，汉族，1983年6月7日生，住江西省赣州市兴国县。上诉人郭海生因与被上诉人范贞俊股权转让纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2018）赣0721民初93号民事判决……