股权转让纠纷 （2017）苏05民终8194号

木郑郑、卢文俊签订的股权转让协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。股权转让协议签订后，木郑郑已履行义务，将股权变更至卢文俊名下，卢文俊理应支付股权转让款。关于卢文俊支付的款项是否是股权转让款。卢文俊通过案外人赵某1向童某支付的38万元，卢文俊认为是其按木郑郑要求转款至童某账号的，因木郑郑在一审庭审中予以否认，且卢文俊也未提供其他证据证明卢文俊的转款是经木郑郑授权的，因此，对卢文俊向童某支付的38万元不能认定是卢文俊支付给木郑郑的股权转让款。卢文俊通过案外人赵某1向木郑郑尾号为8310的银行卡支付的35万元，由于该卡木郑郑、卢文俊双方一致确认在2012年2月28日至2014年11月1日期间实际是用于美天公司的资金往来，因此，卢文俊所称向该卡支付的35万元就是支付木郑郑股权转让款的意见，依据不足，一审法院不予认定。故对于卢文俊辩称已支付了股权转让款，一审法院不予采纳。关于卢文俊提出的诉讼时效抗辩。股权转让协议虽约定了支付股权转让款的时间，因木郑郑进行了催讨，故卢文俊辩称已超过诉讼时效的意见，一审法院不予采纳。关于利息的起算日期和标准，协议约定的付款时间是2012年3月13日，故利息应从2

木郑郑与卢文俊股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终8194号上诉人（原审被告）：卢文俊，男，1968年5月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱亚，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜振华，江苏昆亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：木郑郑，女，1981年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。上诉人卢文俊……