服务合同纠纷 （2017）豫15民终251号

原告起诉要求判令被告支付下欠旅游团费及利息事实不清，证据不足，应承担举证不能的责任,其诉讼请求本院不予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南职工国际旅行社的诉讼请求。案件受理费1819元，由原告河南职工国际旅行社承担。上诉人河南职工国际旅行社上诉称，一、原审将上诉人留存的记账发票认定为被上诉人已付款凭证明显错误，应当依法纠正。二、原审未确认2015年2月13日及2015年4月7日的两张欠条与本案欠款系同一笔欠款与事实不符。请求撤销原判，依法改判。被上诉人信阳市金通旅行社有限责任公司答辩称，原审判决合理合法，应当予以维持。上诉人提交的旅游合同系复印件，合同的真实性存疑，合同约定事项超出被上诉人经营范围，对该合同被上诉人不予认可。同时，上诉人称其在未收到旅游款项的情况下仍然向光山分公司开具税务发票也不合常理，上诉人在一审中提交的发票也并非发票联，因此被上诉人有理由相信上诉人是收到款项后出具的正规发票。上诉人在一审中提交的欠条也系个人所签，从金额上看和本案旅游合同没有任何关系，且两份欠条也存在重大瑕疵。请求维

原告起诉要求判令被告支付下欠旅游团费及利息事实不清，证据不足，应承担举证不能的责任,其诉讼请求本院不予支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南职工国际旅行社的诉讼请求。案件受理费1819元，由原告河南职工国际旅行社承担。上诉人河南职工国际旅行社上诉称，一、原审将上诉人留存的记账发票认定为被上诉人已付款凭证明显错误，应当依法纠正。二、原审未确认2015年2月13日及2015年4月7日的两张欠条与本案欠款系同一笔欠款与事实不符。请求撤销原判，依法改判。被上诉人信阳市金通旅行社有限责任公司答辩称，原审判决合理合法，应当

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终251号上诉人（原审原告）：河南职工国际旅行社。法定代表人张仁平，系公司总经理。委托代理人杨懿、沈贵轩，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市金通旅行社有限责任公司。法定代表人阮中杰，系公司经理。委托代理人王力文，系公司员工。上诉人河南职工国际旅行社因与被上诉人信阳市金通旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案，不服浉河区人民……