机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终1027号

被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。因仝占斌承担本次事故的主要责任，康振云负本次事故的次要责任，范全文无责任，且事故车辆晋B831**/晋BCP**挂在途经村庄时严重超速，一审法院认为按8:2承担责任为宜。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司分别投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额范围内承担111200元的赔偿责任，被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司在交强险无责任限额范围内承担11100元的赔偿责任。原告ＸＸ和、朱小玲、朱小毛因本起事故产生的剩余损失为289000.5元，按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车第三者责任保险内承担231200.4元。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，诉讼费及其他必要的、合理的费用由保险人承担，被告中

被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。因仝占斌承担本次事故的主要责任，康振云负本次事故的次要责任，范全文无责任，且事故车辆晋B831**/晋BCP**挂在途经村庄时严重超速，一审法院认为按8:2承担责任为宜。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司分别投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险责任限额

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1027号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。主要负责人：王俊斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高学红，山西瑜亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ和。被上诉人（原审原告）：朱小玲。被上诉人（原审原告）：朱小毛。上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张斌，大同县倍加造法律服……