民间借贷纠纷 （2017）苏12民终1219号

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”的规定，童龙喜提供的贾琦书面证言和微信视频不足以证明其与宋正春之间不存在借贷关系，该抗辩理由和主张，难予采信。依法成立的合同受法律保护。宋正春与童龙喜之间的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应当按照诚信原则履行各自的义务。童龙喜未及时还款系违约行为，应承担继续履行的民事责任。童龙喜借款发生在其与刘改兰婚姻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系童龙喜的个人债务，亦无证据证明童龙喜、刘改兰对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且宋正春知道该约定，故应按共同债务处理，刘改兰与童龙喜均负有偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决：一、童龙喜、刘改兰于判决生效后十日

依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”的规定，童龙喜提供的贾琦书面证言和微信视频不足以证明其与宋正春之间不存在借贷关系，该抗辩理由和主张，难予采信。依法成立的合同受法律保护。宋正春与童龙喜之间的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应当按照诚信原则履行各自的义务。童龙喜未及时还款系违约行为，应承担继续履行的民事责任。童龙喜借款发生在其与刘改兰婚姻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系童龙喜的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1219号上诉人（原审被告）:童龙喜，男，1964年2月20日生，汉族，户籍地泰州市开发区，现住泰州市海陵区。上诉人（原审被告）:刘改兰，女，1962年10月16日生，汉族，现住泰州市海陵区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张琴，江苏海之阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋正春，男，1958年6月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。委……