合同纠纷 （2016）豫01民终10009号

河南电视台新农村频道与华艺公司签订有《乡音剧场》栏目合作协议，在双方履行协议中，河南电视台新农村频道又默许和放任该栏目在对外宣传以及签订协议时在其栏目前冠以“河南电视台新农村频道”的字样，且该栏目又在该频道播放，故相对人有理由相信《乡音剧场》栏目的活动代表河南电视台新农村频道，故《乡音剧场》栏目行为产生的法律后果应由河南电视台新农村频道承担。河南电视台新农村频道隶属于影视集团，故一审法院认定其全部权利义务应由影视集团承担，并无不当。影视集团关于其不是适格被告，以及不《乡音剧场》栏目的行为不构成表见代理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2007年12年31日，郑成然与《乡音剧场》栏目签订第三届“黄河杯”戏剧奖合作协议期满后，至今《乡音剧场》栏目并未依约支付70000元和回报，故一审法院认定双方名为合作协议，实为借贷关系，并以70000元为本金，自借款之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至付款之日，并以不超过郑成然诉讼请求为限，合法有据，并无不当。上诉人关于本息计算错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于河南电视台新农村频道与华艺公司是何关系并不影响表见代理的构成，其双方之间的

河南电视台新农村频道与华艺公司签订有《乡音剧场》栏目合作协议，在双方履行协议中，河南电视台新农村频道又默许和放任该栏目在对外宣传以及签订协议时在其栏目前冠以“河南电视台新农村频道”的字样，且该栏目又在该频道播放，故相对人有理由相信《乡音剧场》栏目的活动代表河南电视台新农村频道，故《乡音剧场》栏目行为产生的法律后果应由河南电视台新农村频道承担。河南电视台新农村频道隶属于影视集团，故一审法院认定其全部权利义务应由影视集团承担，并无不当。影视集团关于其不是适格被告，以及不《乡音剧场》栏目的行为不构成表见代理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2007年12年31日，郑成然与《乡音剧场》栏目签订第三届“

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10009号上诉人（原审被告）：河南电影电视制作集团有限公司。法定代表人：宗树洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：亢银忠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘者，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑成然，男，1963年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区148法律服务所法律工……