财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终6274号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，孙永宽将曹福胜的活动物品擅自搬离原租赁房屋，放置于租赁房屋楼上，未尽审慎的保管义务，导致曹福胜的活动物品灭失，其行为具有过错，应承担相应的赔偿责任。孔斯楠为孙永宽的雇员，在孙永宽的授意下将曹福胜的活动物品搬出，孔斯楠为履行职务的行为，不应承担相应的赔偿责任。太生公司虽承租了原曹福胜租赁的房屋，但各方当事人未充分举证证明太生公司知晓且故意毁损了曹福胜的活动物品，即便孙永宽将保管曹福胜活动物品的义务转移给太生公司，导致曹福胜活动物品的直接原因仍为孙永宽保管不当，若孙永宽认为太生公司未履行对其承诺，孙永宽可另行向太生公司进行主张，本案中，太生公司不负有向曹福胜赔偿活动物品损失的责任。曹福胜在其活动物品灭失的过程中自身亦有过错，具体情况如下：一、承租房屋之初，在未仔细核对租赁房屋权属证明材料的情况下，即投入资金设备进行装修装饰，准备经

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，孙永宽将曹福胜的活动物品擅自搬离原租赁房屋，放置于租赁房屋楼上，未尽审慎的保管义务，导致曹福胜的活动物品灭失，其行为具有过错，应承担相应的赔偿责任。孔斯楠为孙永宽的雇员，在孙永宽的授意下将曹福胜的活动物品搬出，孔斯楠为履行职务的行为，不应承担相应的赔偿责任。太生公司虽承租了原曹福胜租赁的房屋，但各方当事人未充分举证证明太生公司知晓且故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6274号上诉人（原审被告）：孙永宽，男，1950年1月17日出生，汉族，北京凯丽得有限公司股东，住北京市西城区。委托诉讼代理人：左丽，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，北京市仁人德赛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曹福胜，男，1981年10月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：马伯宏，北……