提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏06民终3258号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，马荣茂接受陆志成的指示，按照陆志成的安排从事防水维修，由陆志成提供施工材料，并由陆志成与其结算费用，故马荣茂与陆志成形成劳务关系。马荣茂明知可通过银行内部楼梯到达屋面，却执意在非工作日攀爬梯子，且在使用梯子时未能注意安全，其自身存在明显过错。陆志成自身无资质，将屋面防水维修交给无资质的马荣茂施工，存在一定过错。中宇公司将应当由其自己施工的防水维修工程交给不具备资质的陆志成组织实施，属于违法分包情形，且对梯子疏于维护管理，亦存在一定过错，且应当与陆志成承担连带责任。关于农业银行是否承担赔偿责任，首先，关于梯子的归属。中宇公司的秦志明认可该梯子系该公司存放于农行开发区支行内以方便维修，该说法也得到了农行开发区支行的认可，且符合常理，予以确认。其次，中宇公司有相应装饰装修资质，经向建设部门了解，专业防水工程，施工单位需具备防水防腐保温工程专业承包资质，但在装饰装修过程中涉及的小面积防水，并没有明确规定是否需要防水防腐保温工程专业承包资

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，马荣茂接受陆志成的指示，按照陆志成的安排从事防水维修，由陆志成提供施工材料，并由陆志成与其结算费用，故马荣茂与陆志成形成劳务关系。马荣茂明知可通过银行内部楼梯到达屋面，却执意在非工作日攀爬梯子，且在使用梯子时未能注意安全，其自身存在明显过错。陆志成自身无资质，将屋面防水维修交给无资质的马荣茂施工，存在一定过错。中宇公司将应当由其自己施工的防水维修工程交给不具备资质的陆志成组织实施，属于违法分包情形，且对梯子疏于维护管理，亦存在一定过错，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3258号上诉人（原审原告）：马荣茂。委托诉讼代理人：宋玉烽、徐志，南通市江东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通市经济技术开发区青岛路1号。法定代表人：程宏巍，行长。委托诉讼代理人：袁永祥、李艳。被上诉人（原审被告）：陆志成。被上诉人（原审被告）南通中宇装饰装璜有限公……