服务合同纠纷 （2018）粤03民终3411号
裁判要旨
原告没有提交证据证明被告存在欺诈行为，应承担举证不能的不利后果，一审法院对其陈述不予采信，依法认定双方签订的《交易服务合同》及附件为双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同履行。 根据合同的约定，若涉案物品的信息与原告承诺的不一致，被告有权解除合同，并没收原告的履约担保金。被告据此提出了诉求并提交了广州XX检测技术有限公司出具的鉴定报告予以证明。然而，涉案物品作为一种艺术品，其鉴定在实践中更多依赖于鉴定者的个人经验和感受，目前尚无法律强制规定的审核方法以及市场经营自发形成并得到广泛认可的鉴定标准，且被告未提交证据证明该公司的相关鉴定资质及鉴定的过程，故根据现有证据尚不足以对涉案物品是否为“雍正年制”做出令人信服的明确结论。再者，即使涉案物品确实非“雍正年制”，原告关于涉案物品的年代及价值陈述也不能作为一种承诺。原因在于，涉案物品是一种特殊物品，原告作为一名非专业人士，对涉案物品的年代及价值的陈述，是基于其本人对标的物品质的认识，限于其自身的认知能力，客观上其对涉案物品的认识程度并无可靠的结论，故其关于涉案物品的年代及价值陈述仅为一种预估，不应作为承诺
摘要
深圳秋水山房文化艺术品服务有限公司与周洁萌服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3411号 上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳水墨天文化艺术品服务有限公司（原名深圳秋水山房文化艺术品服务有限公司），住所深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路6002号摩尔城商业中心1701-1702室。 法定代表人：胡顺连。 委托诉讼代理人：刘捷，广东恒港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：周洁萌。 上诉人深圳水墨天文化艺术……