寻衅滋事 （2017）陕04刑终218号

上诉人（原审被告人）史孝民酒后借故生非，逞强耍横，在公共场所追逐、拦截、辱骂、撕扯、推搡被害人，引起数十人围观，在被带回派出所接受调查期间，又辱骂、殴打办案民警，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。关于上诉人上诉提出该案事出有因，主客观方面不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应定性为寻衅滋事罪的上诉意见，经查，被害人刘某，宋某仅因阻止酒后无端滋事的上诉人史孝民被其多次当众追逐、拦截、辱骂、殴打；其在被公安人员询问时，辱骂、殴打民警，无端损坏警用设备，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故其该点上诉意见本院不予采纳。关于上诉人认为原判量刑过重求改判缓刑之意见，经查，原审判决已根据上诉人史孝民的犯罪行为、行为性质、对其判处适当刑罚，对其适用缓刑明显不当，故其该点上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王新华审判员　　张　琳审判员　　樊宝云二〇一七年十二月八日书记

上诉人（原审被告人）史孝民酒后借故生非，逞强耍横，在公共场所追逐、拦截、辱骂、撕扯、推搡被害人，引起数十人围观，在被带回派出所接受调查期间，又辱骂、殴打办案民警，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。关于上诉人上诉提出该案事出有因，主客观方面不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应定性为寻衅滋事罪的上诉意见，经查，被害人刘某，宋某仅因阻止酒后无端滋事的上诉人史孝民被其多次当众追逐、拦截、辱骂、殴打；其在被公安人员询问时，辱骂、殴打民警，无端损坏警用设备，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故其该点上诉意见本院不予采纳。关于上诉人认为原判量刑过重求改

咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕04刑终218号原公诉机关咸阳市彬县人民检察院。上诉人（原审被告人）史孝民，男，1968年1月9日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化，住彬县，农民。2017年5月5日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被彬县公安局刑事拘留，2017年5月18日被法逮捕，现羁押于彬县看守所。咸阳市彬县人民法院审理咸阳市彬县人民检察院指控原审被告人史孝民犯寻衅滋事罪一案，于2017年1……