合伙协议纠纷 （2017）青01民终674号

甘承新、顾希录及顾希珍合伙承建海南州光伏电站土建工程项目，合伙期间顾希录向甘承新出具欠条，双方之间已经形成了债权、债务关系。根据我国《民法通则》的规定，债务应当清偿。故甘承新要求顾希录偿还工程欠款的诉讼请求本院予以支持。顾希录提出合伙期间的工程款未结算,甘承新应承担合伙债务的辩解理由与结算清单及欠条的事实不符，本院不予采信。至于顾希录提交的”证明”,系双方对合伙事宜的约定,并不能抵消顾希录应当給付的工程款,加之该”证明”并没有约定先履行”证明”约定的事项，然后由顾希录再履行给付欠款的义务，故顾希录主张附条件的欠款不能成立，其要求驳回甘承新诉讼请求的辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，遂判决，顾希录在本判决生效之日起十日内给付甘承新工程款36000元。案件受理费应收700元，减半收取350元,由顾希录负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，甘承新、顾希录及顾希珍合伙承建海南州光伏电站土建工程项目，合伙期间顾希录向甘承新出具欠条，顾希录也对欠条的内容认可。双方之间已经形成了债权、债务关系。根据我国《民法通则》的规

甘承新、顾希录及顾希珍合伙承建海南州光伏电站土建工程项目，合伙期间顾希录向甘承新出具欠条，双方之间已经形成了债权、债务关系。根据我国《民法通则》的规定，债务应当清偿。故甘承新要求顾希录偿还工程欠款的诉讼请求本院予以支持。顾希录提出合伙期间的工程款未结算,甘承新应承担合伙债务的辩解理由与结算清单及欠条的事实不符，本院不予采信。至于顾希录提交的”证明”,系双方对合伙事宜的约定,并不能抵消顾希录应当給付的工程款,加之该”证明”并没有约定先履行”证明”约定的事项，然后由顾希录再履行给付欠款的义务，故顾希录主张附条件的欠款不能成立，其要求驳回甘承新诉讼请求的辩解理由本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终674号上诉人（原审被告）顾希录，公民身份号码×××，男，1970年12月31日生，汉族，农民，住青海省湟中县。被上诉人（原审原告）甘承新，公民身份号码×××，男,汉族，1978年12月27日生，农民，住湟中县。上诉人顾希录因与被上诉人甘承新合伙协议纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2016）青0122民初3262号民事判决，向本院……