民间借贷纠纷 （2019）皖1125民初393号
裁判要旨
沈瑶与盛善成之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。 当沈瑶主张债权请求权时，盛善成依法应当及时履行偿付借款的义务。 关于利息，因双方未约定借款应支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 沈瑶主张盛善成应按银行同期贷款利率支付利息，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故盛善成应自本院立案之日即2019年1月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，但不得高于年利率6%。 综上所述，对沈瑶主张盛善成偿还借款80000元并自2014年12月24日起按银行同期贷款利率支付利息至付清借款时止的诉讼请求，本院依法予以部分支持，盛善成应偿付沈瑶借款80000元及利息［利息自2019年1月11日起以80000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（不得高于年利率6%）计算至借款清偿之日止］。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十
摘要
沈瑶与盛善成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初393号 原告：沈瑶，女，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：盛善成，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告沈瑶与被告盛善成民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进……