劳动争议 （2016）粤01民终4706号

关于被上诉人离职时间的问题。上诉人主张之所以到2015年2月仍发放工资，是因为上诉人迟延向职工发放工资，并提交了被上诉人的工资台账予以佐证。但是，该工资台账并非原始的工资台帐，而是一份由上诉人单方制作、未经被上诉人签名确认的工资台账，且该工资台账与上诉人在仲裁阶段提交的工资台账不同，被上诉人对此亦不予确认，故本院不予采信。上诉人又主张2012年9月至2015年1月是被上诉人委托其他单位缴纳社保费用，与上诉人无关。对此，被上诉人予以否认，并称自2011年至2014年期间被上诉人一直在上诉人处工作、领取工资，并由上诉人代扣代缴社保费用。本院认为，首先，上诉人主张是被上诉人委托其他单位缴纳社保费用，未能提供充分证据予以证明。其次，根据法律规定以及双方劳动合同的约定，上诉人有为被上诉人参加社会保险、缴纳社保费用的法定和约定义务。而实际上，2011年3月至2012年8月期间亦系由上诉人为被上诉人缴纳社保费用。因此，被上诉人没有委托他人代缴社保费用的必要，亦不符合被上诉人的个人利益，而且也没有证据显示2015年1月之后其他单位继续为被上诉人购买社会保险。再次，根据上诉人发给被上诉人的“劳动合同终止

关于被上诉人离职时间的问题。上诉人主张之所以到2015年2月仍发放工资，是因为上诉人迟延向职工发放工资，并提交了被上诉人的工资台账予以佐证。但是，该工资台账并非原始的工资台帐，而是一份由上诉人单方制作、未经被上诉人签名确认的工资台账，且该工资台账与上诉人在仲裁阶段提交的工资台账不同，被上诉人对此亦不予确认，故本院不予采信。上诉人又主张2012年9月至2015年1月是被上诉人委托其他单位缴纳社保费用，与上诉人无关。对此，被上诉人予以否认，并称自2011年至2014年期间被上诉人一直在上诉人处工作、领取工资，并由上诉人代扣代缴社保费用。本院认为，首先，上诉人主张是被上诉人委托其他单位缴纳社保费用，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终4706号上诉人（原审原告）：广州市建高建筑工程有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：李洪林，该公司董事长。委托代理人：胡开欣，住广州市东山区，系该司员工。委托代理人：张哲，住广州市越秀区，系该司员工。被上诉人（原审被告）：陈兵，住湖北省利川市。委托代理人：许华昌，广东华科律师事务所律师。上诉人广州市建高建筑工程有限公司（以下简……