财产损害赔偿纠纷 （2021）甘29民终202号

物权的取得和行使应当遵守法律，因合法建造房屋的事实行为设立的物权，原告应当提供享有物权的合法性证据，原告未提供宅基地使用权证，因对物权的合法性未能提供合法有效的证据证实，故原告作为权利人主张保护物权的请求，因证据不足，应不予支持，依法应予以驳回。被告对反诉原告财产损害赔偿的请求，被告未提供宅基地使用证，因对物权的合法性未能提供合法有效的证据证实，因证据不足，应不予支持，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决：一、驳回原告马某1的诉讼请求；二、驳回被告马某2的反诉请求；案件受理费本诉费100元由原告负担，反诉费100元由被告（反诉原告）负担。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定一致，对原审认定的案件事实，本院予以确认。本院认为，马某1认为马某2房屋的排水造成其房屋损害，要求马某2承担赔偿责任，其依法应当证明该房屋损害是由马某2造成及损害的程度、价值。首先，根据原审调查的情况证明，二当事人的房屋所处地区土质疏松，

物权的取得和行使应当遵守法律，因合法建造房屋的事实行为设立的物权，原告应当提供享有物权的合法性证据，原告未提供宅基地使用权证，因对物权的合法性未能提供合法有效的证据证实，故原告作为权利人主张保护物权的请求，因证据不足，应不予支持，依法应予以驳回。被告对反诉原告财产损害赔偿的请求，被告未提供宅基地使用证，因对物权的合法性未能提供合法有效的证据证实，因证据不足，应不予支持，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决：一、驳回原告马某1的诉讼请求；二、驳回被告马

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终202号上诉人（原审原告）：马某1，男，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：杨某，男，住甘肃省东乡族自治县。被上诉人（原审被告）：马某2，男，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：马某3，男，住甘肃省东乡族自治县，系马某2父亲。上诉人马某1因与被上诉人马某2财产损害赔偿纠纷一案，不服东乡县人民法院作出的（2019）甘2926民初73……