合同纠纷 （2016）吉08民申30号
裁判要旨
再审申请人于2012年10月10日驾驶车主名为马德军的吉GA68**号别克凯越轿车发生事故导致车辆损坏，经被申请人经营的白城市兴泰汽车服务有限公司中华金杯汽车特约服务中心拆解，太平洋保险公司核定修理费价格为48948元。再审申请人主张因修车费价格过高不同意修理，被申请人抗辩称双方定价45000元后让其修理的，再审申请人主张强行修车无证据证明，本院不予支持，现车辆已实际修理完毕，二审判决再审申请人按约定给付45000元车辆修理费并无不当之处。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确。孙学武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙学武的再审申请。审 判 长 孙先锋审 判 员 李光宇代理审判员 姚 磊二〇一六年六月十二日书 记 员 张盼盼 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
再审申请人于2012年10月10日驾驶车主名为马德军的吉GA68**号别克凯越轿车发生事故导致车辆损坏，经被申请人经营的白城市兴泰汽车服务有限公司中华金杯汽车特约服务中心拆解，太平洋保险公司核定修理费价格为48948元。再审申请人主张因修车费价格过高不同意修理，被申请人抗辩称双方定价45000元后让其修理的，再审申请人主张强行修车无证据证明，本院不予支持，现车辆已实际修理完毕，二审判决再审申请人按约定给付45000元车辆修理费并无不当之处。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确。孙学武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民申30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙学武。委托代理人：贾云峰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨发友。再审申请人孙学武因与被申请人杨发友合同纠纷一案，不服本院（2015）白民三终字第82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙学武申请再审称：（一）再审申请人与被申请人不存在维修合同关……