行政监督 （2019）浙02行终605号

该案的审查焦点在于华宇波所称宁波市公安局北仑分局未按照要求“书面”方式而是通过网上答复方式公开政府信息是否违法的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条的规定，政府信息公开制度的主要功能在于保障公民、法人和其他组织的知情权，依法获取政府信息。在该案中，宁波市公安局北仑分局就华宇波申请的政府信息作出了《答复书》，向华宇波告知了获取其申请政府信息的方式和途径，可登录浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台进行查询，证据“统一政务咨询投诉举报平台截屏”亦能证明该平台中有华宇波所申请的政府信息，且华宇波在庭审中承认其已知悉了其申请的政府信息，故华宇波事实上已获取了其所申请的政府信息，其知情权已得到了保障。在此情况下，华宇波依然不服，认为宁波市公安局北仑分局未以书面形式向其公开，于情于理于法均有不妥，也难以得到该院支持。宁波市北仑区人民政府在行政复议程序中依法履行了受理、决定、送达等职责，符合《中华人民共和国行政复议法》相关规定，行政复议程序合法。综上，华宇波的诉请缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回华宇波的诉讼请求。 华宇波上诉称，

该案的审查焦点在于华宇波所称宁波市公安局北仑分局未按照要求“书面”方式而是通过网上答复方式公开政府信息是否违法的问题。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条的规定，政府信息公开制度的主要功能在于保障公民、法人和其他组织的知情权，依法获取政府信息。在该案中，宁波市公安局北仑分局就华宇波申请的政府信息作出了《答复书》，向华宇波告知了获取其申请政府信息的方式和途径，可登录浙江政务服务网统一政务咨询投诉举报平台进行查询，证据“统一政务咨询投诉举报平台截屏”亦能证明该平台中有华宇波所申请的政府信息，且华宇波在庭审中承认其已知悉了其申请的政府信息，故华宇波事实上已获取了其所申请的政府信息，其知情权已

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行终605号 上诉人（原审原告）华宇波，男，1998年5月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被上诉人（原审被告）宁波市公安局北仑分局，住所地宁波市北仑区明州路777号。 法定代表人张希平，局长。 被上诉人（原审被告）宁波市北仑区人民政府，住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人孙旭东，区长。 委托代理人徐萍（特别授权代理），……