机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦民终字第01341号

经北镇市公安局交通警察大队认定被告高凯与被告宋琼负此次事故的同等责任；本院在审理过程中查明被告北镇市公路管理段在修路期间，通过车辆并路行驶，其在设立安全警示标志方面存在一定瑕疵，对事故的发生负有一定责任，故被告高凯与被告宋琼所承担事故责任比例同为45%，被告北镇市公路管理段承担事故责任比例为10%。因被告高凯与被告宋琼于事发时均系履行职务，故应由车辆所有人被告赵学东及被告黑山县人民法院承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司作为辽G564**号大型普通客车的保险人，应按照合同约定及法律规定首先在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分在第三者责任保险的限额内按45%的责任比例予以赔偿，超过该保险限额的部分由被告赵学东按45%的责任比例赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在车上人员责任险1万元保险限额内按照按45%的责任比例予以赔偿。被告黑山县人民法院对超出交强险保险限额以外的部分按45%的责任比例予以赔偿。被告北镇市公路管理段对超出交强险保险限额以外的部分按10%的责任比例予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

经北镇市公安局交通警察大队认定被告高凯与被告宋琼负此次事故的同等责任；本院在审理过程中查明被告北镇市公路管理段在修路期间，通过车辆并路行驶，其在设立安全警示标志方面存在一定瑕疵，对事故的发生负有一定责任，故被告高凯与被告宋琼所承担事故责任比例同为45%，被告北镇市公路管理段承担事故责任比例为10%。因被告高凯与被告宋琼于事发时均系履行职务，故应由车辆所有人被告赵学东及被告黑山县人民法院承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司作为辽G564**号大型普通客车的保险人，应按照合同约定及法律规定首先在机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，超过该保险限额的部分在第三者责任保险的限

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01341号上诉人（原审被告）北镇市公路管理段，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大桥。法定代表人庞泽，该段段长。委托代理人王宝山，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市运输有限公司，住所地北镇市太和南街。负责人赵晓彬，系该公司经理。委托代理人刘国东，北镇市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）赵学东，男，1964年3月8日出生，……