机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第01426号

关于争议焦点1，即原审判决平安保险南通中支公司承担赔偿责任是否正确的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。并非只有发生碰撞才是交通事故，非碰撞也可以引起交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。袁春雷驾驶机动车的行为与本起交通事故的发生具有因果关系，平安保险南通中支公司应当在交强险责任限额范围内对交强险的第三人张建兰的损失予以赔偿。平安保险南通中支公司提供的商业三者险条款第四条第（八）项规定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。由于没有证据证明袁春雷在此事故中有上述行为，因此，平安保险南通中支公司以袁春雷未保护现场，导致责任无法认定，符合商业险约定的不予理赔的范围，其公司不予赔偿的理由，缺乏依据，本院不予支持。关于争议焦点2，即非医保医疗费用的

关于争议焦点1，即原审判决平安保险南通中支公司承担赔偿责任是否正确的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。并非只有发生碰撞才是交通事故，非碰撞也可以引起交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。袁春雷驾驶机动车的行为与本起交通事故的发生具有因果关系，平安保险南通中支公司应当在交强险责任限额范围内对交强险的第三人张建兰的损失予以赔偿。平安保险南通中支公司提供的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01426号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该支公司总经理。委托代理人张峥嵘，江苏瑞慈律师事务所律师。委托代理人殷媛，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张建兰。委托代理人陈晓飞，南通市通州开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）袁春雷。被上……