机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂11民终966号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”的规定，一审法院应依职权通知鉴定人出庭作证或要求鉴定人出具书面说明，或者委托重新鉴定。本案中，被上诉人对桂林市正华司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见有异议，并申请委托重新鉴定的情况下，一审法院既没有查清上诉人黎亚送的十项日常生活活动能力的事实，也没有委托重新鉴定，直接根据“《人体损伤致残程度分级》附录A（规范性附录）致残程度A.7七级残疾的划分依据”来推定上诉人无需护理依赖，违反了法定程序。为查清本案事实，上诉人恳请二审法院委托司法鉴定机构对上诉人的伤残程度和护理依赖程度进行重新鉴定。三、一审法院实体处理错误。桂林市正华司法鉴定中心根据上诉人十项日常生活活动能力项目总分值为35分的事实，依照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）“4.2.2.2总分值在40分-21分，为大部分护理依赖”之规定，评定黎亚送属大部分护理依赖。在被上诉人没有相反证据推翻该鉴定结论的情况下，一审法院应予以认定，并支持上诉人定残后护理费的诉讼请

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”的规定，一审法院应依职权通知鉴定人出庭作证或要求鉴定人出具书面说明，或者委托重新鉴定。本案中，被上诉人对桂林市正华司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见有异议，并申请委托重新鉴定的情况下，一审法院既没有查清上诉人黎亚送的十项日常生活活动能力的事实，也没有委托重新鉴定，直接根据“《人体损伤致残程度分级》附录A（规范性附录）致残程度A.7七级残疾的划分依据”来推定上诉人无需护理依赖，违反了法定程序。为查清本案事实，上诉人恳请二审法院委托司法鉴定机构对上诉

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终966号 上诉人（原审原告）：黎亚送，男，1988年10月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗世多，男，1969年3月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：罗世深，男，1951年7月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被上诉人……