劳动争议 （2014）青民一终字第1868号

刘梅与青岛三美电机有限公司之间的纠纷系因政府政策调整引起，不属于人民法院受理的范围。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回刘梅的起诉。案件受理费10元，退还刘梅。宣判后，刘梅不服原审裁定，上诉至本院。上诉人刘梅上诉称：一、青开管发（2008）40号文件与本案劳资纠纷没有关系，企业提前解散系青岛三美电机有限公司自行决定的。刘梅的起诉符合法律规定条件，人民法院应予受理并依法作出实体审理。二、刘梅与青岛三美电机有限公司之间的法律地位是平等的，青岛三美电机有限公司借企业整体搬迁单方终止了与刘梅的劳动关系，由此引发的劳资纠纷属于人民法院民事案件的受理范围。三、本案系双方在履行劳动合同过程当中发生的纠纷，人民法院应予受理。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人青岛三美电机有限公司答辩称：一、一审裁定认定双方之间的纠纷系因政府政策调整所引起，不属于人民法院的案件受理范围而裁定驳回起诉，事实清楚，证据充分，适用法律准确。事实上，终止青岛三美电机有限公司的经营活动，并进行清算注销，系根据政府的协议要求

刘梅与青岛三美电机有限公司之间的纠纷系因政府政策调整引起，不属于人民法院受理的范围。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回刘梅的起诉。案件受理费10元，退还刘梅。宣判后，刘梅不服原审裁定，上诉至本院。上诉人刘梅上诉称：一、青开管发（2008）40号文件与本案劳资纠纷没有关系，企业提前解散系青岛三美电机有限公司自行决定的。刘梅的起诉符合法律规定条件，人民法院应予受理并依法作出实体审理。二、刘梅与青岛三美电机有限公司之间的法律地位是平等的，青岛三美电机有限公司借企业整体搬迁单方终止了与刘梅的劳动关系，由此引发的劳资纠纷属于

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第1868号上诉人（原审原告）刘梅。委托代理人李宝珠。被上诉人（原审被告）青岛三美电机有限公司。法定代表人森部茂，董事长。委托代理人王正起，山东创达律师事务所律师。委托代理人徐晨曦，山东创达律师事务所律师。上诉人刘梅因与被上诉人青岛三美电机有限公司劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第5441号民事裁定，向本……