合同纠纷 （2016）豫01民终5045号

河南开元公司给山东通达公司下属机构山东通达公司项目部供应Φ15.2预应力钢绞线，河南开元公司与山东通达公司项目部之间形成了合法、有效的买卖合同关系，经河南开元公司与山东通达公司项目部对账，截止至2014年9月30日，山东通达公司项目部尚欠河南开元公司50万元未付，该山东通达公司于2014年11月25日，又付给河南开元公司3万元，仍欠河南开元公司货款47万元未付，山东通达公司作为山东通达公司项目部的主管单位，应当承担给付河南开元公司货款的义务，河南开元公司要求山东通达公司支付自2013年9月7日至实际付款之日止的利息，无法律依据，不予支持；山东通达公司应支付河南开元公司与山东通达公司项目部对账确认欠款之次日，即2014年10月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；山东通达公司辩称应从河南开元公司起诉之日计算利息，不予支持；山东通达公司在开庭时提出管辖异议，已经过答辩期。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院判决：山东通达公司于本判决生效之日起十日内给付河南开元公司货款4

河南开元公司给山东通达公司下属机构山东通达公司项目部供应Φ15.2预应力钢绞线，河南开元公司与山东通达公司项目部之间形成了合法、有效的买卖合同关系，经河南开元公司与山东通达公司项目部对账，截止至2014年9月30日，山东通达公司项目部尚欠河南开元公司50万元未付，该山东通达公司于2014年11月25日，又付给河南开元公司3万元，仍欠河南开元公司货款47万元未付，山东通达公司作为山东通达公司项目部的主管单位，应当承担给付河南开元公司货款的义务，河南开元公司要求山东通达公司支付自2013年9月7日至实际付款之日止的利息，无法律依据，不予支持；山东通达公司应支付河南开元公司与山东通达公司项目部对账确

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5045号上诉人（原审被告）山东通达路桥工程有限公司.法定代表人郭远振，该公司董事长。委托代理人李存生，该公司员工。委托代理人杨国晨，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南开元金属制品有限公司。法定代表人王兴洲，该公司董事长。委托代理人徐志琦，该公司员工。原审被告湖北省谷竹高速公路GZTJ30合同段山东通达路桥工程有限公司项……