机动车交通事故责任纠纷 （2015）承民终字第02495号

及判决结果：原告谭振才与被告陈广立发生交通事故，隆化县公安交通警察大队认定原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失，被告陈广立应承担相应的赔偿责任。被告陈广立驾驶的车辆在被告人保财险隆化支公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险隆化支公司应在保险责任范围内对二原告承担赔偿责任。被告保险公司辩称被告陈广立有逃逸行为，在商业三者险责任范围内不承担赔偿，但根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中责任免除条款中规定“事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场，或者故意破坏、仿造、毁灭证据”属于责任免除，但被告陈广立自事故发生后未逃离现场，只是谎称乘车于健驾驶车辆发生交通事故，被告陈广立的行为不符合该免除条款的约定，对被告人保财险隆化支公司的辩称不予支持。被告认为二原告的医疗费应扣除非医保用药，未提供相关证据，不予支持。原告谭振才主张营养费，未有医嘱且伤情较轻，不予支持。因原告谭振才系退休职工，未因此次事故减少收入，对其要

及判决结果：原告谭振才与被告陈广立发生交通事故，隆化县公安交通警察大队认定原告负此次事故的次要责任，被告负此次事故的主要责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失，被告陈广立应承担相应的赔偿责任。被告陈广立驾驶的车辆在被告人保财险隆化支公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险隆化支公司应在保险责任范围内对二原告承担赔偿责任。被告保险公司辩称被告陈广立有逃逸行为，在商业三者险责任范围内不承担赔偿，但根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中责任免除条款中规定“事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02495号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司。代表人车文增。委托代理人李静。被上诉人（原审原告）谭振才。被上诉人（原审原告）钟桂英。委托代理人李建东。被上诉人（原审被告）陈广立。上诉人人保财险隆化支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第827号民事判决，向本院提起上诉。……