侵害商标权纠纷 (2019)湘01知民初590号

案号
(2019)湘01知民初590号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

金大福公司是第3354800号“”商标、第10718666号“”商标的商标权人,在商标有效期内享有涉案商标专用权。根据本院查明事实,本院认定被告金细稍在其经营的位于鹤峰县的店铺门头店招使用了“金大福珠宝”标识,店铺内销售的部分黄金饰品(包括足金项链、足金挂坠、足金耳饰、足金戒指)的商品标签上使用了“金大福珠宝”文字标识。上述标识使用在黄金饰品销售经营行为中,具有指示商品来源的作用,属于商标性使用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二、三项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,被控侵权商品为黄金饰品,与原告第3354800号“”注册商标核定使用的“小饰物(珠宝)”属于类似商品。经比对,被控侵权店铺门头店招和被控侵权商品标签上的“金大福”文字标识与原告第3354800号“”商标中的中文部分相同,构成近似,以一般消费者的

摘要

金大福公司是第3354800号“”商标、第10718666号“”商标的商标权人,在商标有效期内享有涉案商标专用权。根据本院查明事实,本院认定被告金细稍在其经营的位于鹤峰县的店铺门头店招使用了“金大福珠宝”标识,店铺内销售的部分黄金饰品(包括足金项链、足金挂坠、足金耳饰、足金戒指)的商品标签上使用了“金大福珠宝”文字标识。上述标识使用在黄金饰品销售经营行为中,具有指示商品来源的作用,属于商标性使用。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、二、三项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01知民初590号原告:深圳市金大福金行连锁有限公司,住所地深圳市罗湖区南湖路国贸商业大厦30C。法定代表人:丘航,董事长。委托诉讼代理人:李日彪,广东君逸律师事务所律师。被告:金细稍,男,1979年10月17日出生,汉族,住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人:刘珊,广东广和律师事务所律师。被告:湖南世纪黄金实业有限公司,住所地长沙市芙蓉区定……