提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙07民终5413号

“被告王芬作为接受劳务一方，未尽安全保障责任，应承担赔偿责任。”错误。即使是劳务关系，安全责任也应当由施工人承担，上诉人没有过错，不应当承担70%的责任。被上诉人陈正刚、陈欢、邹海珠共同答辩称：一、一审认定事实清楚，认定劳务关系正确，适用法律正确，请求驳回上诉。二、陈某虽然没有经过供电部门同意给王芬家供电，但相关证人证言能证明事发时陈某是经过王芬的同意供电的，王芬主张事发时无需接电也不需接外线不事实。至于事故比例承担问题，一审认定适合，鉴于陈某是电工有一定过错，我方也接受一审确定的责任承担比例，请求驳回上诉。陈正刚、陈欢、邹海珠向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项经济损失共计831721.18元；由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：陈某原系姓潘村电工。2016年6月份，陈某为被告王芬屋（位于兰溪市菜市场旁）安装室内水电，陈某雇佣案外人邹某来做。期间，被告王芬因房屋装潢需要从隔壁邻居家接入临时用电，并希望在年底前结束装潢工程进屋居住。截至2016年12月5日，被告王芬室内线路基本完工，尚剩下开关、灯具等未安装。被告王芬因屋内需通电，要求陈某为其屋接外线入户，2016年12月6日9时左右，

“被告王芬作为接受劳务一方，未尽安全保障责任，应承担赔偿责任。”错误。即使是劳务关系，安全责任也应当由施工人承担，上诉人没有过错，不应当承担70%的责任。被上诉人陈正刚、陈欢、邹海珠共同答辩称：一、一审认定事实清楚，认定劳务关系正确，适用法律正确，请求驳回上诉。二、陈某虽然没有经过供电部门同意给王芬家供电，但相关证人证言能证明事发时陈某是经过王芬的同意供电的，王芬主张事发时无需接电也不需接外线不事实。至于事故比例承担问题，一审认定适合，鉴于陈某是电工有一定过错，我方也接受一审确定的责任承担比例，请求驳回上诉。陈正刚、陈欢、邹海珠向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项经济损失共计831721.18

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5413号上诉人（原审被告）：王芬，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈正刚，男，1934年1月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审原告）：邹海珠，女，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省……