机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1652号

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当对陈某1上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”按照该条文的规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿责任，原则上是保险公司的法定责任而非垫付责任。案涉事故发生时，人保财险东莞公司承保了熊仲基的粤Ｓ×××××号小型轿车交强险，故事故造成陈某1的人身伤亡，应当先由人保财险东莞公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再根据熊仲基、陈某1的过错按比例分担责任。熊仲基与陈某1就案涉交通事故签订的赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，但该协议书并没有免除人保财险东莞公司在交强险赔偿限额内的赔偿责任，该协议书不存在明显的显失公平的情形。陈某1上诉认为该协议书显失公平，依据不足，本院不予支持。由于熊仲基已按照协议书的内容履行了赔偿义务，陈某1上诉请求熊仲基承担

本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当对陈某1上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”按照该条文的规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿责任，原则上是保险公司的法定责任而非垫付责任。案涉事故发生时，人保财险东莞公司承保了熊仲基的粤Ｓ×××××号小型轿车交强险，故事故造成陈某1的人身伤亡，应当

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1652号上诉人（原审原告）：陈某1，男，汉族，2008年10月7日出生，住湖南省郴州市桂阳县，法定代理人：陈某2，男，汉族，1978年4月5日出生，住湖南省桂阳县，法定代理人：刘某，女，汉族，1980年10月10日出生，住江西省九江市都昌县，委托代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊仲基，男，汉族，1994年1……