民间借贷纠纷 （2018）皖16民终926号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，孙萍向曹士俊出具100000元借条一份，但该借条仅系孙萍向曹士俊发出的要约，自曹士俊提供借款时，双方的借款合同方能成立生效。曹士俊所举证据只能证明孙萍出具借条当日其曾取款100000元，但该款系存入户名为孙苹、账号为12×××75的账户内，曹士俊2005年9月1日存款时银行已全面实行实名制，而派出所证明仅能证明“孙平”与“孙萍”系同一人，曹士俊存入100000元的户名“孙苹”与本案并不具有关联性，一审法院在开庭前已明确告知曹士俊必须到庭参加诉讼并当庭陈述钱款来源及交付方式，但开庭时曹士俊无正当理由拒不到庭接受询问，曹士俊所举证据不能证明该借款已经实际交付孙萍使用，达不到其证明目的，无法支持其诉请，故对曹士俊要求孙萍偿还借款及利息的诉请，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回曹士俊的诉讼请求。案件受理费2300元，由曹士俊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，对曹士俊提供的户名为程效灵的存款存单及取款单
摘要
曹士俊、孙萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终926号上诉人（原审原告）：曹士俊，男，1947年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙萍，女，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县店集镇店集行政村店东自然村***号，现住涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安……