机动车交通事故责任纠纷 （2014）鞍民二终字第658号

民事诉讼的当事人应当对自己的诉讼请求提供证据予以证明。不能提供证据的，应承担不利的诉讼后果。经查，上诉人一审时对原告误工费请求的答辩意见为“没意见”，应视为上诉人对自己诉讼权利的处分，原审依据上诉人认可的事实判决上诉人承担赔偿责任并无不当。二审审理期间上诉人亦未提供充分证据证明其一审时的自认行为是在受胁迫或重大误解情况下作出的且与事实不符，故应自行承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安县支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　丹审　判　员　　王宇明代理审判员　　宋　锦二〇一四年十月二十三日书　记　员　　娄　群

民事诉讼的当事人应当对自己的诉讼请求提供证据予以证明。不能提供证据的，应承担不利的诉讼后果。经查，上诉人一审时对原告误工费请求的答辩意见为“没意见”，应视为上诉人对自己诉讼权利的处分，原审依据上诉人认可的事实判决上诉人承担赔偿责任并无不当。二审审理期间上诉人亦未提供充分证据证明其一审时的自认行为是在受胁迫或重大误解情况下作出的且与事实不符，故应自行承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第658号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安县支公司。住所地：台安县台安镇鞍羊路南实验小学**层。负责人：田凯，总经理。委托代理人：解德群，公司员工。被上诉人（原审原告）：王纪宽。住所地：台安县。被上诉人（原审被告）：张欢。住所地：台安县。上诉人安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安县支公司（以下简称安……