继承纠纷 (2016)川15民终77号
裁判要旨
公民的继承权受法律保护,继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,无遗嘱的按照法定继承办理。被继承人李某2的法定继承人有配偶马某1、母亲黄某、女儿李某1,以及形成继父母子女关系的继子马某2。因马某2在李某2与马某1结婚时尚在读书,且由李某2和马某1支付生活费,并随李某2、马某1共同生活几年,即接受了李某2的抚养、教育,因此,应当认定双方已形成继父母子女关系,其依法享有与亲生子女相同的权利。即在本案中依法享有继承权。本案中,被继承人李某2于2014年11月3日所立的《遗嘱》,该遗嘱虽系打印稿,但应当认定为自书遗嘱。因为随着现代科技的发展,书写工具已由传统意义上的“笔”已逐渐演变成现在的“键盘+打印机”。该打印稿形式上虽不是立遗嘱人本人用笔书写,但内容却是按照立遗嘱人手写稿打印而成,且立遗嘱人对打印稿核对无误后予以签字确认,因此,该打印稿遗嘱与立遗嘱人手写稿并无实质不同,且打印稿更规范,更便于保存,故认定为自书遗嘱。且本案中李某2所立的遗嘱系按法律服务所的要求将手写稿进行打印的,该遗嘱有李某2本人签字捺印,有两名在场人见证签字,且由法律服务所两名工作人员予以见证,其意思表示真实,内容不违反相关
摘要
公民的继承权受法律保护,继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,无遗嘱的按照法定继承办理。被继承人李某2的法定继承人有配偶马某1、母亲黄某、女儿李某1,以及形成继父母子女关系的继子马某2。因马某2在李某2与马某1结婚时尚在读书,且由李某2和马某1支付生活费,并随李某2、马某1共同生活几年,即接受了李某2的抚养、教育,因此,应当认定双方已形成继父母子女关系,其依法享有与亲生子女相同的权利。即在本案中依法享有继承权。本案中,被继承人李某2于2014年11月3日所立的《遗嘱》,该遗嘱虽系打印稿,但应当认定为自书遗嘱。因为随着现代科技的发展,书写工具已由传统意义上的“笔”已逐渐演变成现在的“键盘+打印机
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终77号上诉人(原审被告)黄某,女,1945年3月出生,住四川省富顺县。委托代理人廖跟东,四川博胜律师事务所律师。委托代理人廖知成,自贡恐龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)马某1,女,1963年9月出生,住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人(原审被告)马某2,男,1989年3月出生,住四川省富顺县。被上诉人(原审被告)李某1,女,1……