返还原物纠纷 （2016）湘31民终348号

本案为返还原物纠纷，本案的争议焦点是上诉人是否应当将本案所涉房屋返还给被上诉人曹晚芝、雷田。本案中，被上诉人曹晚芝、雷田购买的位于泸溪县浦市镇南新街烟草公司旁商住楼后栋二楼左侧房屋，虽未办理物权登记，但从开发商将该房门交付给两被上诉人后，两被上诉人即对该房屋享有了法律意义上的物权，即对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。任何单位和个人不得随意侵犯。上诉人虽主张两被上诉人不能取得本案所涉房屋的物权，但因其未提供证据证明，且上诉人非本案所涉房屋的所有权人，故其私自占有涉案房屋，其行为为法律所禁止。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。另外，对于上诉人姚帅平其父亲姚绍堂被案外人雷自玉杀害，依法享有获经济赔偿的权利，但因其要求获得经济赔偿不属于本案的诉讼请求范围，故根据民事诉讼不诉不理原则，本院不予审理，上诉人姚帅平对于经济赔偿可依法另行主张权利。综上所述，上诉人姚帅平的上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

本案为返还原物纠纷，本案的争议焦点是上诉人是否应当将本案所涉房屋返还给被上诉人曹晚芝、雷田。本案中，被上诉人曹晚芝、雷田购买的位于泸溪县浦市镇南新街烟草公司旁商住楼后栋二楼左侧房屋，虽未办理物权登记，但从开发商将该房门交付给两被上诉人后，两被上诉人即对该房屋享有了法律意义上的物权，即对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。任何单位和个人不得随意侵犯。上诉人虽主张两被上诉人不能取得本案所涉房屋的物权，但因其未提供证据证明，且上诉人非本案所涉房屋的所有权人，故其私自占有涉案房屋，其行为为法律所禁止。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。另外，对于上诉人姚帅平其父亲姚绍堂被案外人雷自玉杀害，依

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终348号上诉人（原审被告）姚帅平，男，1975年2月6日出生，汉族，湖南省泸溪县人。被上诉人（原审原告）曹晚芝，女，1969年3月11日出生，苗族，湖南省泸溪县人。被上诉人（原审原告）雷田，男，1999年11月7日出生，土家族，湖南省泸溪县人。法定代理人曹晚芝，基本情况同上，系雷田母亲。上诉人姚帅平因与被上诉人曹晚芝、雷……