继承纠纷 （2014）宁民终字第5070号

本案争议焦点为：（一）原告主体资格是否适格；（二）遗嘱形式是否合法；（三）李某甲是否放弃对田桂英房产的遗赠。针对争议焦点（一），原审法院认为，继承案件中，继承人都应该作为诉讼参与人，对于部分当事人起诉的，法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼，一方面为了充分保障各继承人的权益，另一方面也为了更加全面的查清案件事实。本案中，杨鼎如的前妻杨张氏于1956年3月死亡，此时，杨张氏与杨鼎如的儿子杨飞（1950年8月生）才6周岁，从杨鼎如和田桂英生育第一个子女时某（1959年7月）判断，杨飞在年幼时实际随杨鼎如和田桂英共同生活，与田桂英之间形成继母与继子的关系，所以，杨飞系田桂英合法继承人。杨飞于2005年11月死亡，先于田桂英死亡，故杨飞的子女即杨某丙、杨某乙系代位继承人。本案刘某乙的母亲杨某辛系田桂英女儿，杨某辛先于田桂英死亡，故刘某乙系田桂英遗产的代位继承权人。同理，杨某戊作为杨仲的儿子系田桂英遗产的代位继承人。本案杨某丁、杨某戊、刘某乙作为本案诉讼参与人并无不妥。关于杨某甲、杨某乙、杨某丙提出，除李某甲以外的原告并无诉讼请求，不应作为本案当事人的主张，原审法院不予采信。关于争议焦点（

本案争议焦点为：（一）原告主体资格是否适格；（二）遗嘱形式是否合法；（三）李某甲是否放弃对田桂英房产的遗赠。针对争议焦点（一），原审法院认为，继承案件中，继承人都应该作为诉讼参与人，对于部分当事人起诉的，法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼，一方面为了充分保障各继承人的权益，另一方面也为了更加全面的查清案件事实。本案中，杨鼎如的前妻杨张氏于1956年3月死亡，此时，杨张氏与杨鼎如的儿子杨飞（1950年8月生）才6周岁，从杨鼎如和田桂英生育第一个子女时某（1959年7月）判断，杨飞在年幼时实际随杨鼎如和田桂英共同生活，与田桂英之间形成继母与继子的关系，所以，杨飞系田桂英合法继承人。杨飞于2

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第5070号上诉人（原审被告）杨某甲，男，1963年8月27日生，汉族，无业。委托代理人朱有霞（杨某甲妻子），女，1967年12月29日生，汉族，无业。上诉人（原审被告）杨某乙，男，1978年10月7日生，汉族，无固定职业。上诉人（原审被告）杨某丙，女，1974年12月7日生，汉族，无业。上列三上诉人共同委托代理人田文宝，江苏苏源律师事……